約好在這世界一起逛

好天氣先生

一個月黑風高的晚上，筆者和友人耍樂了一個晚上，慢慢踱步踏上歸家的路

就在半途上，一河童籍中年男子和筆者搭訕(註一)。筆者作為一昂藏七呎的熱血男兒，自來不俱小節(請謹記這一點，對故事發展很重要)，便和他攀談。該男子自稱為David，行文姑且以”神秘先生”命名。

神秘先生的談吐怪異，一直積極發問，積極得讓筆者起了疑心：莫非遇上了百年難得一遇的金魚哥哥？(註二)神秘先生自稱喜歡於深宵漫步，又謂與筆者很有緣份，故希望與區區交換電話聯絡。我越想越不對，便回答說：”上天既然安排我們今天晚上遇上，就證明我們很有緣份，既然有緣，定必能再見面” (心裡面卻在想：鬼才想和你有緣，我只想和漂亮女孩子有緣)

於是神秘先生把他的電話號碼告訴筆者，筆者滿以為能把他打發掉，卻見他非但無意離開，更一直尾隨跟蹤。我特意告訴他，我知道他跟蹤我，但他仍扮作一臉無辜繼續其”深宵漫步”，於是我在一個轉角的地方，發狂急速飆跑。

所幸筆者平素經常運動，跑起來還不是蓋的。我把神秘先生遠遠拋離….(未完待續)

 

 

(註一)：河童是日本古代故事角式，頭頂沒有頭髮，此處引用以形容該男子頂門頭髮稀疏，是地中海形禿頭

(註二)：通稱為金魚佬，一般以帶小朋友去看金魚或糖果食品誘拐年幼無知稚童，以遂其個人慾望，其行為天地難容

好天氣先生

一直以來，筆者都非常喜歡電影 - 它為我們帶來不一樣的想像力，製造一個奇幻而令人留連忙返的仙境世界。有時我會想，如果這個世界就像電影一般簡單便好了：邪永不能勝正, 王子永遠深愛公主, 人類得到更好的生活…..算了，如果讓我再說下去，這個世界怕是再無值得留戀之處了 

電影是很奇妙的文學作品，它既有聲，又有畫，既反映這個世界上一再發生的故事，卻又在平凡和庸俗中找到讓人會心微笑的小節。筆者非常喜歡把電影/書本反複重看。即使是史上最最最爛的<<千機變之花都大戰>>，我仍然看了兩次之多。鄙人覺得每一齣電影，都是製片人精心計算的作品，當中有精采絕倫的橋段，妙趣橫生的對白。

而當中，有好幾套老電影是筆者推崇備至的精采電影，其製作非常極之超級霹靂嚴謹，令筆者拍案叫絕 !

《窈窕淑女》（My Fair Lady) 1964

有關評論：點擊

節錄：《窈窕淑女》描寫的是一位粗俗的賣花女，經由一位語言學教授的調教後，竟搖身一變，成為一位能躋身上流貴族社會的大家閨秀的故事。一個人所使用的語言能反映其所處社會階層，而藉著改變一個人的談吐、遣詞用句竟能使一個人從下層社會躍升至上流社會，宛如「麻雀變鳳凰」一般，正是本劇所欲刻畫之重點。從劇名來看，或許會讓人誤以為這是一齣浪漫愛情喜劇，但其實不然。自女主角Eliza Doolittle（賣花女，Audrey Hepburn飾）與男主角Henry Higgins（語言學教授，Rex Harrison飾）相遇之始，兩人即衝突不斷。Eliza因Professor對她的不尊重而不悅；而令Higgins鄙夷的是Eliza粗俗的口音（”Why Can’t The English”）。這麼說不禁令人疑惑：這故事將如何發展？

 

 

當中 “I’ve Grown Accustomed To Her Face”一句真令筆者擊節讚好 

好天氣先生

蛇 蛙 大 戰 平 手 收 場

class=postbody>【 生 果 報 訊 】 大 角 嘴 樂 群 街 公 園 魚 池 ， 昨 晨 九 時 許 上 演 「 水 蛇 大 戰 青 蛙 」 罕 見 場 面 。
一 條 三 呎 長 、 啡 黑 色 的 雌 性 水 蛇 ， 竟 竄 落 公 園 魚 池 暢 泳 ， 並 不 時 將 蛇 頭 伸 出 水 面 享 受 「 日 光 浴 」 ， 欲 與 池 內 多 條 錦 鯉 魚 及 兩 隻 青 蛙 平 分 「 天 下 」 。

* 俗語有云：一山不能藏二虎，兩雄相遇，不其然激發了對方爭勝之心，誓要把敵人逐離邊境，驅之別院

其 間 在 池 內 充 當 「 睇 場 」 的 一 隻 青 蛙 ， 疑 不 滿 「 不 速 之 客 」 入 侵 「 地 盤 」 ， 偷 偷 游 至 水 蛇 旁 邊 ， 再 趁 機 伸 出 前 肢 緊 箍 蛇 頭 發 動 攻 勢 。 吸 引 多 人 圍 觀

*大戰一觸即發 !

* 一時劍氣縱橫，殺了個日月無光。青蛙和大蛇暗自佩服對方武功高強，卻又暗自忌憚：如若不能一舉剷除對方，再無面目苟活於池中。是故筋疲力竭，也不敢鬆懈怠慢

水 蛇 不 甘 示 弱 ， 不 斷 扭 動 蛇 頭 反 抗 ， 其 間 雙 方 展 開 「 水 底 大 戰 」 ， 場 面 趣 怪 ， 吸 引 公 園 內 多 名 市 民 駐 足 圍 觀 ， 更 驚 動 管 理 員 報 警 求 助 。

* 大蛇，你還不是讓我逮著了？哈哈哈

死青蛙，別發春秋大夢了，我施展了金蟬脫殼，暗渡陳倉，看招!!

由 於 水 蛇 與 青 蛙 激 鬥 ， 殺 得 難 分 難 解 ， 令 在 場 人 士 看 得 既 緊 張 又 刺 激 ， 各 人 屏 息 靜 氣 ， 引 頸 以 待 戰 果 。

* 嗚，好險 !

最 後 青 蛙 怕 被 趕 至 警 員 「 逮 捕 」 ， 未 幾 落 荒 而 逃 ， 剩 下 「 涉 嫌 打 鬥 」 的 水 蛇 以 為 擊 退 敵 方 ， 沾 沾 自 喜 之 際 ， 遭 奉 召 到 場 的 蛇 王 猛 力 拍 打 蛇 頭 ， 再 手 到 拿 來 將 牠 捉 走 。

迷 魂 鎖
青 蛙 為 保 地 盤 力 戰 水 蛇 ， 用 前 肢 緊 箍 蛇 頭 ， 將 對 手 壓 向 池 邊

<來源29/5/2005生果報>

好天氣先生

筆者一向很喜歡飲飲食食，萬幸天生麗質，暴食下仍能維持窈窕身材，BMI<19。曾經有一次在旺角等朋友時，在短短的１５分鐘吃了３條雪條。嘻嘻...（怪羞人的～掩著面跑開～～）現在最喜歡的雪條是雀屋公司的”萬加”Double Chocolate雪條...(看倌自己猜猜吧～～)

早陣子曾在媒體上，看到一個甚為討人喜歡的小男孩（至少比筆者精靈得多了）拿著一條雪條隨意揮舞，當即驚為天人，誓要親自嚐試一下，起碼也在朋友面前耍帥一下嘛…

如之前猜測一樣，是一整條的揶果，所以非常柔韌，一邊舔一邊那著其舞弄，得意洋洋的舞之不厭。椰果中間是一層薄薄的雪糕，所以也算得上是一條雪條吧?!

筆者覺得時下的冰條真的巧立名目，這種椰果果凍都算得上是冰條嗎？ -_-

* 瞧，像不像一條舌頭？*

* 舞黎舞去，狀甚得意 *

實在沒有想過有網友看我的Blog呢～　好開心呢　

謹此貼出讓各位參考 

原文 — 豬仔包 — 2005-05-29 15:48:57

如果閱讀是狩獵﹐那麼學校只不過是畜牧業吧！農場主人將動物勉強餵飽就趕緊推上市場﹐動物們有時連消化也來不及就變成了格式一樣的罐頭食物。

我是一個對文字異常饑渴的人﹐而我狩獵的方式都很直覺 — 看封面先﹐然後再看內容。所以我覺得一本書的封面設計十分重要﹐特別是對沒有名氣的作者。橫向閱讀是我個人的經驗﹐那就是看了一本書﹐當書中作者提及另一本書﹐或者引用其他書的內容﹐甚至談及其他有趣的問題而我又想知多一點的時候﹐就會開始找同樣的書來看。網友改了一個nickname做辜鴻銘﹐另一個網友說了幾句關於辜鴻銘的事﹐然後我的書架就多了一本關於辜鴻銘的書。

橫向閱讀可以說是壞習慣﹐因為這就變成沒有對一個專題有深入研究﹐什麼都只得皮毛。但是﹐要做到博而深又談何容易？

除了由書介紹書之外﹐就是由其他朋友介紹﹐以及其他人的推介。就個人狩獵經驗來說﹐多人說好的﹐未必就是好。

以《蘇菲的世界》為例﹐網絡上很多人都說很好看﹐我努力地花了兩年繼繼續續地看了三分二﹐實在覺得只屬普通。因為書中的內容極其量如可以算是哲學史入門﹐他對每個學說皆沒有作深入的探討。對哲學亳無興趣的人或者會覺得很吸引﹐但有一定基礎的人就只會呵欠頻頻。

說回來﹐香港有水準的書評實在少之又少﹐是普遍的文字功力問題﹐還是根本沒有人看書呢？

如果要我推介﹐我覺得最近有一個出版社的書都很有趣﹐那就是進一步多媒體。我覺得是一群對香港有心的人﹐不怕賠本﹐而搞出版。沒有牛津出版社的嚴肅﹐但討論的範圍非常廣範﹐而大部份都是香港人香港事﹐有性別研究﹐有口述歷史。如果閱讀需要熱情﹐這間進一步多媒體的人﹐簡直是狂熱。單看他們的書目﹐沒有小說﹐更加沒有愛情小說﹐全都是專題報導式的文章。以香港的情況﹐似乎只會迎合一小撮人的喜好。

當然﹐我不會否應我是看冷門書的人﹐因為我都喜歡牛津出版社的書。

好天氣先生

書名：Net & Book Issue no.9 - 閱讀的狩獵 (Hunting for knowledge)
出版社: 英屬蓋曼群島商網絡與書股份有限公司台灣分公司
定價：台灣訂價$280NT
出版日期：Jan 2004
ISBN：ISBN957-30266-8-6
出版社網頁

center>

閱讀，從來都是一種狩獵。
狩獵的對象，也許只是隱約風聞的一本書，也許只是一個飄渺不明的人物，然後我們從開始激起好奇，到進入茫然不知所從的迷霧，到發現蛛絲馬跡的線索，到終於鎖定方向，一路動員所有的感官來進行追蹤。

如果硬要讓我來分類，這本書就是”書的字典”，它會幫助你找到你想讀的書，提醒你應該找怎麼樣的書可以達到均衡營養，達至心寧茁壯成長

*在閱讀的森林裏摸索前行，需要熱情。在摸索中不致迷失方向，需要主張*

全書共分五部份：
狩獵的歷史 – 知識的起源和歷史
禁獵的歷史 – 歷史上做成文化遺缺的大事
獵人們 – 訪問知名學者
獵人的工具與方法 – 介紹廣大閱讀者的心態和閱讀態度
一些足跡 – 再訪知名學者
關於獵物的享受 – 某些閱讀者的奇異收藏
推薦書和網站 - 要閱讀的50本書（編輯部）

看過《大敵當前》(Enemy at the Gate)那部電影嗎？那個在列寧格勒戰役留名的狙擊手，是從小跟著爺爺埋伏在雪地裡獵取野狼的。越小接觸一個狩獵的環境，越容易成為一個獵人。在閱讀的領域裡，也是如此。
有關閱讀，我們從小最重要的一個環境，就是學校。而今天的學校，只是一個教你如何接受閱讀的餵食，而不是閱讀的狩獵的環境。
我們會另外找機會再談這個主題。
*真正的狩獵中，獵物應該是躲你猶恐不及。但是在閱讀的狩獵中，書和知識這個獵物卻是有靈的，只要你誠心找它們，它們會迎上你。*

好天氣先生

整個人類歷史裡，黑暗總是揮之不去。話說人類從前不會死也不會病，更不會有諸多災難；但自從潘多拉(*)打開了金盒子以後，生、老、病、死、痛苦、憂愁、殘殺、嫉妒急不及待的從金盒子跑了出來。

* 潘多拉和她的金盒子

在短暫的人生裡似乎是漫長的痛苦，很多問題仿佛像是來自神的考驗和審判，大眾根本沒辦法找到解決方法。人們生活在漫長的失望和氣餒當中。忽然有一天，一位凡人為一眾人解決了這一個問題，讓人們在黑暗的隧道中看到光明的希望，這個人叫英雄。

每一個民族，都有她的英雄。

每每當眾人談論英雄時，你又會想起甚麼人？驍勇善戰的托爾？智勇雙全的邱吉爾？還是義薄雲天的關雲長？ 類此的英雄人物，實在不勝枚舉；他們的英雄事績，往往讓我們看得熱血沸騰，心往神馳…簡直恨不得上刀山，下油窩去和他們經歷不一樣的人生。說到底，英雄是甚麼？

筆者認為，每一個人都可以是英雄。記得有人說過，做好自己本份便已經是一個平凡的英雄 - 我們總不會期望每天都發生火警或者撞機意外，然後等一班班英雄拯救自己吧?!反而做好自己本份，使自己和別人的生活都能順暢無礙地展開，便已經做了平凡的英雄。比如說，機司把飛機飛好，或是司機把巴士開好，避免意外…如此類推

鄙人認為，英雄不一定是神人；不一定是完人；也不一定能成功 - 更可能壯烈犧牲…但英雄一定要為別人帶來希望。真正的英雄不一定很有知識/力量，但他認識自己的盡頭，每一刻都挑戰著極限。

正因為不斷挑戰極限，他會比一般人遭遇更多的不幸，經歷更多的抑鬱和低潮，但從他滿是笑意，和熙的面龐上，你永遠不會看到一絲絲怨恨和不快。每一字摔得重重之後，你會以為他一定倒地不起，壯烈犧牲了。但一轉眼，他會拍拍身上的黃土，吐吐舌頭，向你做一個鬼臉(因為他不敢讓妳擔心嘛)，然後神色自若的告訴妳：沒甚麼，再來!

有時候，你甚至會認為他是傻瓜。他會是全天候的樂觀派，年中無休的太陽神，好人會VIP成員，一年365.25日裡為你帶來源源不絕的好天氣。即使在最低沉的黑暗日子裡，你仍然不能在他的面上看到失意的表情。

英雄看起來總是有點傻，能辨別出來是妳的福氣